Velocity-based resistance training : do women need greater velocity loss to maximize adaptations?
Julkaisuvuosi
2022
Tekijät
Rissanen, J.; Walker, S.; Pareja-Blanco, F.; Häkkinen, K.
Abstrakti:
Purpose Men and women typically display different neuromuscular characteristics, force–velocity relationships, and differing strength deficit (upper vs. lower body). Thus, it is not clear how previous recommendations for training with velocity-loss resistance training based on data in men will apply to women. This study examined the inter-sex differences in neuromuscular adaptations using 20% and 40% velocity-loss protocols in back squat and bench press exercises. Methods The present study employed an 8-week intervention (2 × week) comparing 20% vs. 40% velocity-loss resistance training in the back squat and bench press exercises in young men and women (~ 26 years). Maximum strength (1-RM) and submaximal-load mean propulsive velocity (MPV) for low- and high-velocity lifts in squat and bench press, countermovement jump and vastus lateralis cross-sectional area were measured at pre-, mid-, and post-training. Surface EMG of quadriceps measured muscle activity during performance tests. Results All groups increased 1-RM strength in squat and bench press exercises, as well as MPV using submaximal loads and countermovement jump height (P < 0.05). No statistically significant between-group differences were observed, but higher magnitudes following 40% velocity loss in 1-RM (g = 0.60) and in low- (g = 1.42) and high-velocity (g = 0.98) lifts occurred in women. Training-induced improvements were accompanied by increases in surface EMG amplitude and vastus lateralis cross-sectional area. Conclusion Similar increases in strength and power performance were observed in men and women over 8 weeks of velocity-based resistance training. However, some results suggest that strength and power gains favor using 40% rather than 20% velocity loss in women.
Näytä enemmänOrganisaatiot ja tekijät
Julkaisutyyppi
Julkaisumuoto
Artikkeli
Emojulkaisun tyyppi
Lehti
Artikkelin tyyppi
Alkuperäisartikkeli:
Yleisö
TieteellinenVertaisarvioitu
VertaisarvioituOKM:n julkaisutyyppiluokitus
A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessäJulkaisukanavan tiedot
Lehti/Sarja
Kustantaja
Volyymi
122
Numero
5
Sivut
1269-1280
ISSN
Julkaisufoorumi
Julkaisufoorumitaso
1
Avoin saatavuus
Avoin saatavuus kustantajan palvelussa
Kyllä
Julkaisukanavan avoin saatavuus
Osittain avoin julkaisukanava
Rinnakkaistallennettu
Kyllä
Muut tiedot
Tieteenalat
Liikuntatiede
Avainsanat
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Julkaisumaa
Saksa
Kustantajan kansainvälisyys
Kansainvälinen
Kieli
englanti
Kansainvälinen yhteisjulkaisu
Kyllä
Yhteisjulkaisu yrityksen kanssa
Ei
DOI
10.1007/s00421-022-04925-3
Julkaisu kuuluu opetus- ja kulttuuriministeriön tiedonkeruuseen
Kyllä